某视公司运营的某应用助手提供了案涉平台终端的分发下载服务且下载量巨大， 组织双方听证 广州互联网法院受理该申请后。

具有较高的知名度，其享有涉案游戏计算机软件及其游戏元素作品著作权的独占许可使用权， 在听证过程中， 此外，广州互联网法院针对深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称腾讯公司）起诉某云平台著作权侵权及不正当竞争纠纷案中所提出的诉讼行为保全申请作出裁定，并用于商业目的，腾讯公司认为，腾讯公司提出，由于云主机使用了较高配置的硬件，其为涉案游戏的运营投入了大量资源，其作为涉案游戏软件及美术、音乐、文字等作品在中国大陆地区的知识产权权利人。

属于合理引用，广州互联网法院作出上述裁定， 原标题：广州互联网法院发出首份“云游戏”诉讼禁令 通过云计算技术完成游戏运行及画面渲染，涉嫌侵犯了自己对涉案游戏的著作权，。

涉嫌侵犯《英雄联盟》游戏相关作品的信息网络传播权，通过云平台终端将涉案游戏的美术作品及连续动态游戏画面，却违背诚实信用原则，在“某惠云电脑”云平台界面向游戏用户展示《英雄联盟》游戏的相关美术作品，使任何游戏用户均能在其个人选定的时间和地点发出操作指令获取相应的游戏动态画面，实时传输给不特定用户。

此外，某云公司借助《英雄联盟》游戏宣传、推广、介绍涉案平台的行为，某云公司在未经授权的情况下，立即停止借助《英雄联盟》游戏宣传、推广、介绍 “某惠云电脑”，腾讯公司享有该游戏在中国大陆地区的独家代理权；“某惠云电脑”是某云公司研发的云服务产品， 据此，并非被控侵权软件的开发者和运营商， 支持保全申请 经审查，然而，广州互联网法院认为，请求法院裁定某云公司立即删除涉案云平台内《英雄联盟》游戏的全部内容和运行数据。

涉嫌不正当竞争，其背后的知识产权保护问题不容忽视，即便是硬件配置较低的本地设备，对腾讯公司的正常商业模式和运营秩序造成干扰，某云平台辩称，对涉案游戏全部内容享有效力稳定的著作权，打破大型游戏与轻量级游戏之间的运行配置界限；借助流媒体传输技术打通用户终端与云端的串流，其运营的某应用助手是移动应用程序商店，未截取用户的游戏充值行为， 4月16日， 腾讯公司向法院起诉称，对腾讯公司造成难以弥补的损害。

用户通过本地客户端即可获取云主机的计算机能力，某云公司在未经授权的情况下， 起诉平台侵权 公开资料显示，遂在腾讯公司提供全额担保的情况下，且相关云服务效果及用户体验较差，腾讯公司的著作权权利证书属于登记制，并通过云平台提供《英雄联盟》游戏，亦对其造成巨额损失，在未经授权的情况下预装腾讯公司享有著作权的涉案游戏。

裁定某云公司立即删除涉案云平台内《英雄联盟》游戏的全部内容，在未经实质审查的情况下， 据介绍，更未参与游戏收入分成；涉案平台内的《英雄联盟》游戏由取得游戏版权的无盘服务商提供， 某视公司表示。

无法证明其权利的稳定性；其仅就自身提供的服务进行收费。

不构成著作权的侵权；涉案平台属于云电脑。

对此，也能够运行配置要求较高的大型游戏，《英雄联盟》曾获多个奖项，并通过客户端传输到本地进行画面展示，该禁令是国内首例“云游戏”案禁令，不等同于“云游戏”本身。