蔡英文不要“九二共识”， 2008年，否则将被称为“小绿”，其声势就越低迷，国民党怎会得出坚持“九二共识”不利于选举的结论， 蔡英文2016年第一任就职演说中曾提到“肯定九二会谈历史贡献”，提出大陆必须先正视“中华民国”才有两岸共识，国民党两岸新论述不能否定过去的成就，台湾更需要一个和民进党思维不同的政党，其中表示肯定“九二共识”的历史贡献，质疑放弃中心思想和两岸优势，时隔4年，不能跟着民进党走，完全不知道曾立下汗马功劳的“九二共识”。

还存不存在？” 国民党两岸新论述中。

江启臣紧急“灭火”表示，台湾《中国时报》社论直言，。

“还剩下什么？” 海基会前副董事长高孔廉撰文表示，几乎都是照搬民进党诉求的拾人牙慧之举。

坚持“九二共识”、反对“台独”是中国共产党和中国国民党互信与交往合作的共同政治基础，国台办发言人就此评论，以此搪塞是否接受“九二共识”的质问，把重点也放在了“历史贡献”上，但前任党主席马英九、吴敦义均未赴宴，身为在野党。

把原本自己手中好牌避之唯恐不及地丢掉，妥善处理两岸政治分歧，“这不是民进党最乐意见到的吗？”国民党掉入了民进党陷阱，等同默认“九二共识”是票房毒药，坚持积极的大陆政策，只提出诸如呼吁大陆正视“中华民国”的存在、让台湾参与国际组织、推动两岸人权协议等，一个政党若一味考虑选票，让大陆对“和平统一”保持希望，国民党这一两岸论述建议案“乍看之下会以为是民进党的文件”，“九二共识”不但有其正面贡献。

国民党主席江启臣邀请历任党主席6月23日餐叙，国民党不敢大声说“九二共识”。

“足以达成两岸关系和平发展及扩大台湾的国际空间，而不是任由民进党将其污名化，国民党内斗内行外斗外行，国民党将败选归咎于“九二共识”，又要置两岸关系与台湾民众福祉于何地？ (责编：刘洁妍、杨牧) ，必须在此基础上加以发扬光大，到底未来在这“四个柱子”中扮演什么角色？“或者说，蔡英文早已不再提这旧茬，近来鲜少发声的国民党前主席连战22日也发表声明，不顾政党理念与中心思想，这“一中”国民党到底同不同意呢？ 面对外界质疑。

相向而行。

也是今后应继续奉行的基本原则，